Blog de artículos publicados en medios de comunicación.

26.4.06

?NO SABE? ?NO CONTESTA!

El pasado 3 de abril el Alcalde de Oviedo se hizo el sueco ante el Pleno Municipal se?alando, a pregunta del Grupo Socialista, que no conocía el proyecto que la sucursal en Espa?a de la multinacional holandesa Amstelland Multidevelopment Corporation planea para el espacio comercial previsto en el Palacio de Congresos de Buenavista. Eso sí, dejó bien claro que la empresa concesionaria de la llamada operación de los Palacios, Jovellanos XXI, puede hacer lo que le venga en gana con ese espacio que pasará a ser de su propiedad gracias a la “generosidad” del Ayuntamiento en la negociación (por llamarla de alguna manera) de los últimos cambios en el contrato que da carta de naturaleza a esta transacción.
?De verdad no está al tanto el Alcalde? Resulta que hace unas semanas el propio coordinador de la operación de los Palacios divulgó en LA NUEVA ESPA?A que el anuario Europe Real Estate Yearbook, una guía inmobiliaria europea, publicaba en su edición de este a?o un reportaje sobre el futuro Palacio de Congresos de Oviedo. El reportaje se puede consultar perfectamente, en su edición digital, en la página web www.europe-re.com/espaciooviedo. Lo sorprendente es que se da por hecho en este documento que la multinacional holandesa gestionará lo que llaman Espacio Oviedo, que no es sino un gran establecimiento comercial cuya superficie se cifra en 61.000 m2, describiéndose con abundantes detalles la oferta que acogerá este equipamiento. Su área de influencia o clientela potencial se cifra en este documento en 330.000 personas.
Se está gestando la implantación, en el corazón de Oviedo, de la tercera gran superficie en tama?o de Asturias (tras Parque Principado y Parque Astur); y nuestro Alcalde dice que no sabe nada del tema, ni quiere saber. Incluso si fuésemos ingenuos y le creyésemos, por lo menos habría entonces que preguntarse algunas cosas. Por ejemplo, ?qué pensaban que se instalaría en esta parcela cuándo colaron de tapadillo en el último trámite de la reforma del Plan General de Ordenación Urbana la habilitación de tama?a superficie de uso comercial en el Palacio de Buenavista? Esta decisión fue adoptada exclusivamente por el Alcalde y los suyos, y es la que permite que eche a andar el desembarco de este gran establecimiento comercial.
Otro interrogante: ?alguien cabal cree que esa parcela es la idónea para una gran superficie de estas características? No parece que la zona esté preparada para el movimiento de personas, vehículos y mercancías que una gran superficie supone. Todos hemos visto los problemas de acceso que muchos días se generan en centros como Parque Principado, y eso que está conectado a la autopista y con acceso por autobús urbano y tren de cercanías. ?Hace cuánto que el Alcalde no pasa por la Avenida del Cristo o Plaza de Castilla? Si sufriese el atasco nuestro de cada día quizá empezase a pensar que instalar en Buenavista un gigante comercial no es precisamente un acierto, a menos que en un par de a?os los vehículos despeguen en vertical como los aviones de combate Harrier.
Más preguntas: ?le preocupa al Alcalde el peque?o comercio, que da trabajo a miles de ovetenses?; ?alguien ha estudiado el impacto que esta gran superficie tendría en la estructura comercial del Cristo-Buenavista? Porque resulta que la durísima competencia que representaría esta gran superficie puede dejar fuera de juego por la vía rápida a muchos comerciantes en esta zona. No olvidemos que Oviedo ya cuenta con una cierta saturación en la oferta comercial, ya que respecto al municipio y su zona comercial de influencia (que no incluye Siero), son especialmente llamativos algunos datos que se recogen en las Directrices Sectoriales de Equipamiento Comercial de Asturias. Por ejemplo, tenemos un ratio de implantación de grandes establecimientos un 58% superior a Avilés y un 14% superior a Gijón.
La implantación en Buenavista de esta gran superficie comercial, promovida por una multinacional inmobiliaria holandesa, es un capítulo más de esta pesadilla en que se ha convertido para el interés general la operación de los Palacios, como hemos venido desgranando desde el Grupo Socialista. Gabino de Lorenzo dice que no sabe de este asunto. ?Es posible creerse ya cualquier cosa proveniente de este Alcalde?
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, 26 de abril de 2006.

15.4.06

ELECCIONES DE ALUMNOS: LAS COSAS ESTÁN CAMBIANDO

Las pasadas elecciones de representantes de alumnos al Claustro Universitario han supuesto novedades importantes en la configuración de la representación de alumnos en la Universidad asturiana. Contrariamente a lo sucedido en los últimos a?os, el resultado electoral ha deparado sensibles cambios. Para empezar, se ha roto la hegemonía de las candidaturas afines al rectorado, más papistas que el Papa en algunos casos por intereses propios, y en ciertos ejemplos con una tendencia ideológica derechista hasta la exasperación. La derrota de estas candidaturas, que en los últimos a?os se habían llevado el gato al agua (no sin cierta polémica por constantes irregularidades en algunos centros) ha dejado paso libre a una nueva forma de entender la representación estudiantil, caracterizada por la apertura, la regeneración democrática, el espíritu crítico y el talante progresista. La victoria electoral, sorprendente en cierto modo pero al fin y al cabo consecuencia inevitable del decontento estudiantil y de los movimientos asamblearios de octubre y noviembre, ha puesto en un primer plano a asociaciones y candidaturas en las que cabe todo el mundo que quiera poner algo positivo de su parte para la construcción de una Universidad más justa, eficiente, solidaria y de calidad. Colectivos en los que participan, en algunos casos, militantes de JSA aportando su trabajo y su apoyo de forma activa y sobre todo abierta, nada sectaria, con amplitud de miras y carácter integrador. Se trata de grupos como Movimiento Universitario Social (MUS) en Económicas, Unión de Estudiantes (UDE) en Derecho y Empresariales, Medicina Se Mueve (MSM) y especialmente Aula Crítica en Derecho (formada por la unión de tres candidaturas: UDE, Alternativa Universitaria y Colectivo Abierto de Estudiantes); grupos que conjuntan un número de claustrales que puede ser decisivo en los próximos meses. Y, mejor aún, el carácter dialogante y aglutinador que conformó estas candidaturas puede (debería) comenzar a hacer sus efectos entre el diverso tejido asociativo universitario y entre los propios universitarios y universitarias.
La actual situación de la Universidad, y las diferentes posiciones que se van conformando ponen de relieve el papel decisivo que los estudiantes vamos a desempe?ar, esperemos que para bien. Por el momento, parece que hay pistas para comenzar a hablar de un punto de inflexión hacia la dinamización del movimiento estudiantil universitario, lo cuál ya es de por sí un acontecimiento satisfactorio. Desde luego, podemos afirmar que hay indicios para la esperanza, y lo que ahora queda es que las buenas expectativas se cumplan con el esfuerzo de todos. Y es que los momentos decisivos están por venir a corto plazo, y no hay que esperarlos sentados.
Publicado en el boletín de Juventudes Socialistas de Asturias "El gato pardo", abril de 1999.

UNA SOLUCIÓN QUIERO

Las políticas de juventud van cuesta abajo y sin frenos en Oviedo. Desde las Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO) hemos realizado un análisis de estos tres a?os largos de mandato de este equipo de gobierno del Partido Popular y el diagnóstico es ciertamente penoso. Las conclusiones de nuestro modesto estudio, que trasladaremos a las asociaciones juveniles, son claras. Veamos algunas de ellas, y los datos que las avalan.
La primera constatación es que en Oviedo el desinterés por articular una verdadera política integral de juventud es evidente. Los problemas de la gente joven, como es sabido, afectan a diversas áreas y tienen muy diversas causas. Lo razonable, por tanto, es que las administraciones actúen de una forma integral, dise?ando iniciativas que en esas diferentes áreas contribuyan a ofrecer soluciones para que la juventud pueda desarrollar en mejores condiciones su proyecto de vida presente y futura. Pues bien, este planteamiento tan elemental es desconocido para el actual equipo de gobierno del PP; y también para los anteriores. En más de once a?os de gobierno, Gabino de Lorenzo y sus sucesivos concejales de juventud han sido incapaces de poner en marcha un plan integral de políticas de juventud. Y ante la inoperancia del gobierno municipal, los problemas subsisten y se agravan, en particular en lo raltivo a la emancipación juvenil. En Oviedo hay más de 3.500 parados menores de 30 a?os, y el esfuerzo municipal en los planes de empleo se reduce a la aportación del 36% de su coste en 2002 (el resto lo pone el Principado), es decir, algo más de 1,424 millones de euros, o sea el 0,71% del presupuesto municipal en curso. Oviedo es la séptima capital espa?ola con el precio de la vivienda más caro, con una media superior a los 134.000 euros y un incremento de un 30% en los últimos tres a?os; la ya reducida propuesta de una cincuentena de pisos para jóvenes en Trubia no soluciona ni de lejos este problema, que no se quiere afrontar seriamente.
Cuando hablamos de políticas integrales de juventud, por lo tanto, hablamos de priorizar en el futuro de la población juvenil y aplicar medidas eficaces y contundentes para atajar problemas muy serios. Otras administraciones (los ayuntamientos de Gijón o Mieres, el Gobierno del Principado de Asturias) ya se han subido al carro de las políticas integrales de juventud en Asturias. Oviedo, mientras tanto, pierde el tren, y lo padecemos la gente joven.
La segunda conclusión es que el peso de la propia Concejalía de Juventud, y por lo tanto la relevancia de sus programas y actividades, ha menguado considerablemente. Somos la gente joven la que pagamos el pato de la desatinada política presupuestaria del PP en Oviedo, que derivó en la sentencia del pasado mes de noviembre y en el recorte económico de importantes partidas para este 2002. Los datos cantan; si desde JSO pensamos que la suficiencia económica para la Concejalía de Juventud pasa por disponer al menos del 0,5% del presupuesto municipal, en 2001 ya se redujo este porcentaje hasta el 0,43% y en 2002 la Concejalía muerde el polvo con el minúsculo r,19% del presupuesto, que se traduce en la exigua cantidad de 383.590 euros. Estas cifras tienen su traducción en la práctica. En este a?o 2002 hemos visto reducido a la mitad el programa de ocio alternativo nocturno La Noche es Tuya; el programa Verano a tu aire de actividades para jóvenes en época estival se ha esfumado; han pasado a “mejor” vida los premios Angel González de poesía y Campo de los Patos de relato corto, que nacieron ya en 1988; el único Hotel de Asociaciones Juveniles de la ciudad sigue saturado, mientras los proyectos de centro juvenil para Pumarín y La Corredoria siguen durmiendo el sue?o de los justos, y se incumple además la fecha prevista para la apertura del centro de Teatinos; además, en 2002 no se ha puesto en marcha ni una sola nueva iniciativa en la Concejalía. Lo dicho, nos quedamos atrás.
La tercera afirmación es que, además, el Concejal de Juventud y el conjunto del equipo de gobierno no se entienden con el tejido asociativo juvenil. Más aún, rehuyen el contacto con los colectivos juveniles. El Concejal rechaza toda aportación o crítica constructiva a su labor, venga de donde venga. Y, además, el Ayuntamiento pretende asfixiar económicamente al tejido asociativo juvenil. De hecho, las subvenciones a asociaciones juveniles se redujeron en este ejercicio a la irrisoria cifra de 14.424 euros, la mitad que en 2001.
El meollo de la cuestión está en las prioridades, como ya comenté. Comparemos estos datos con alguna pincelada del mayor monumento del gabinismo, el Campo Hípico. En 2001 el Ayuntamiento se gastó 55 millones de pesetas para alimento hípico; más de 32 millones de pesetas, que se haya constatado, para cobijar a 263 caballos estabulados; más de 5,3 millones de pesetas en muebles para el poni club; más de 1,3 millones de pesetas en un estudio sobre la viabilidad de obtención de humus a partir de estiercol, y así un largo etc. En total, se estima que el PP ha enterrado más de 4.000 millones de pesetas en el Hípico desde 1999, es decir, más de 11 veces lo gastado en políticas dirigidas a la gente joven también desde ese a?o.
Vemos así en qué lugar sitúa el PP, dentro de su agenda de prioridades, a los casi 60.000 jóvenes entre 14 y 34 a?os que reviven en Oviedo. Pero además hay alternativas, empezando por las propuestas que desde JSO hemos formulado en estos a?os sobre vivienda, empleo, transporte, cultura, ocio, etc. Ya va siendo hora de dar la vuelta a esto.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, agosto de 2002.

?DÓNDE ESTÁN LAS LLAVES?

Todos los estudios y análisis en materia de juventud de entidades y administraciones públicas lo se?alan con insistencia: el acceso de los jóvenes a la vivienda se ha convertido en un problema de una relevancia casi pareja al acceso al empleo. Y es un hecho palpable; los jóvenes tienen hoy cada vez más dificultades para alquilar o adquirir una vivienda que permita su emancipación. El Instituto de la Juventud de Espa?a (INJUVE) apunta más datos: la edad media de emancipación juvenil en Espa?a es de 29 a?os, y mucho tiene que ver en esto la inaccesibilidad de la vivienda. Otro dato lo corrobora: el 50% de los jóvenes entre 25 y 30 a?os quisiera “abandonar el nido” familiar, pero les faltan recursos económicos.
No olvidemos que, al hablar de vivienda, hablamos de un mercado complejo y de vital importancia económica; pero sobre todo hablamos de un derecho social básico. El artículo 47 de la Constitución Espa?ola nos lo recuerda y además establece un mandato genérico de intervención a los poderes públicos para hacer efectivo ese derecho. Se trata de un derecho particularmente vinculado a las condiciones necesarias para que las personas, particularmente los jóvenes, puedan desarrollar su propio proyecto de vida autónoma.
?Y qué pasa con la vivienda juvenil en Oviedo? Resulta que a las dificultades generales de acceso a la vivienda se unen circunstancias negativas específicas. Por un lado encontramos una realidad especialmente complicada: Oviedo es la séptima ciudad de Espa?a con la vivienda más cara; más de 18.000 viviendas en Oviedo están deshabitadas (más del 21% según SADEI); el precio medio de la vivienda en Oviedo es de 22,3 millones de ptas. Y todo ello a pesar del alto ritmo de crecimiento urbanístico de la ciudad.
Por otro lado, encontramos un Ayuntamiento ineficaz a la hora de dar respuestas a este problema y especialmente carente de sensibilidad cuando hablamos de vivienda juvenil. En materia de vivienda juvenil, al margen del servicio de información y asesoramiento de la Oficina de Vivienda Joven, no se están desarrollando medidas verdaderamente incisivas y que supongan una actuación contundente para dar respuesta a lo que es uno de los principales problemas de los jóvenes en Oviedo, si no el principal.
Desde Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO), el pasado 27 de mayo trasladamos al Concejal de Juventud del Ayuntamiento de Oviedo una relación de dieciséis propuestas concretas de actuación. Se trata de iniciativas desarrolladas con notable éxito por otros ayuntamientos en Espa?a, y que buscan ofrecer alternativas reales a este problema. Las propuestas de JSO se fundamentan en la necesaria implicación activa y dinámica del Ayuntamiento en atender el problema de la vivienda joven en general, y en particular sobre el alquiler y la compra vivienda. Sería muy prolijo enumerarlas, por lo que me centraré en algunas. En materia de alquiler, por ejemplo: crear un parque de vivienda pública en alquiler para jóvenes; ayudas a la mejora y rehabilitación de vivienda a cambio de su alquiler para jóvenes en condiciones accesibles; ayudas económicas directas para el alquiler de vivienda por jóvenes; avales y fondos subsidiarios para que el arrendatario joven pueda gozar de la confianza del arrendador en el alquiler de vivienda; poner en marcha una bolsa de vivienda para jóvenes en alquiler; implantar programas de vivienda compartida intergeneracional jóvenes – tercera edad, etc.. En materia de adquisición de vivienda por jóvenes, también hay propuestas de calado: ayudas económicas directas a la compra; apoyo para los gastos de gestión y créditos hipotecarios; programas de autoconstrucción de vivienda por jóvenes, etc.
La puesta en marcha de estas y otras iniciativas supondrían un punto de inflexión en la actitud del Ayuntamiento ante la el problema de la vivienda juvenil. Hasta ahora, ha habido muchas promesas y ningún hecho palpable. Y estamos hablando de una necesidad intensamente sentida por los jóvenes ovetenses. Y, sobre todo, de un derecho social básico.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, junio de 2002.

LA FUERZA DE LA INCULTURA


(A PROPÓSITO DE LA SUPRESIÓN DE LOS PREMIOS “ÁNGEL GONZÁLEZ” Y “CAMPO DE LOS PATOS”)

El Equipo de Gobierno del PP ha decidido no restablecer los premios literarios “Ángel González”, de poesía, y “Campo de los Patos” de relato corto. Ambos certámenes, puestos en marcha durante el mandato de Antonio Masip como Alcalde, estaban dirigidos a autores noveles jóvenes, y durante más de una decena de ediciones fueron situándose en el mapa de los premios literarios de prestigio en el panorama regional y estatal. Fueron, por ejemplo, uno de los primeros reconocimientos que recibieron jóvenes escritores que, con el tiempo, han confirmado trayectorias creativas muy destacadas.
El premio “Ángel González”, que por sí queda dignificado con el nombre del mejor poeta espa?ol de la segunda mitad del siglo XX, Premio Príncipe de Asturias 1985 y por suerte conciudadano nuestro, tuvo entre sus premiados a autores de proyección, que luego obtuvieron nuevos y mayores reconocimientos, como Aurelio González Ovies (accésit Premio de poesía Adonáis –precisamente el mismo galardón que dio a conocer a Ángel González en 1956 por su obra “Aspero Mundo”-), Javier Canavés (Premio Hiperión de poesía ), David Martínez Vallejo (Premio Calderón de la Barca 2002 de Teatro, del Instituto Nacional de Artes Escénicas y Música) o Jesús Jiménez Reinaldo (Premio Navarra de Cuentos).
Por su parte el Premio de Relato Corto “Campo de los Patos” tuvo entre sus premiados a Josefina Solano (Premio de Narrativa del Ateneo Cultural de Madrid), Adolfo Camilo Díaz, autor asturiano sobradamente reconocido (en dos ocasiones obtuvo el Premio Xosefa Xovellanos) o el propio Juan Manuel de Prada, que es uno de los escritores de mayor acogida en el panorama estatal (Premio Primavera de Novela 2003, Premio Planeta 1997).
A pesar de estas credenciales, que justifican la escasa inversión que suponen para el Ayuntamiento estos premios, el PP ha decidido cerrar definitivamente la puerta a su recuperación. En el pasado mandato, en medio de fuertes críticas, la reducción del presupuesto de la Concejalía de Juventud acabó con diferentes programas, incluyendo estos certámenes; todo ello a pesar de su probada buena acogida y del prestigio creciente de los mismos. El propio Gabino de Lorenzo, en una de las presentaciones de la edición de las obras premiadas de 1996, se?alaba que consideraba “primordial el apoyo municipal al campo creativo cultural de los jóvenes”, reconociendo que estos dos premios “contribuyen al fomento de la creación literaria juvenil”. Parece haber cambiado de opinión nuestro Alcalde cuando permite que su Concejal de Juventud, Gerardo Antu?a, deseche tan alegremente, como lo hizo en la Comisión Social del pasado 25 de agosto, la opción de rectificar el error y volver a convocar estos certámenes. Puede ser que la posición socialmente comprometida de Ángel González moleste a los jerarcas locales; o quizá la denominación “Campo de los Patos” a nuestro gobierno municipal no le agrade por coincidir con el del equipamiento de actividad juvenil que ahora cierran y cuyo histórico inmueble ya estuvo bajo la amenaza de ser pasto de la piqueta.
Por si fuera poco, el hueco dejado por estos premios no ha sido cubierto por ninguna otra clase de oferta sobre promoción de la creación literaria entre los jóvenes. La ciudad de Clarín, Pérez de Ayala, García Nieto o el propio Ángel González parece territorio comanche, en lo que a apoyo municipal a la actividad literaria se refiere. Y es que nuestro Alcalde tiene una concepción de la cultura local de sota, caballo y rey, que únicamente discurre desde el encapsulado espectáculo de élite a la Gloria y Arte “Historia del Toreo” con textos de Pemán, el que puso aquella letra, que mejor no recordar, al himno nacional.
O sea que, por desgracia, sigue vigente la frase de Antonio Machado: “la derecha es la fuerza de la incultura”, al menos así parece ser en Oviedo con actuaciones como la eliminación definitiva de estos premios, si nadie lo remedia.
Publicado en La Voz de Asturias, septiembre de 2003.

LEY DEL BOTELLÓN Y OCIO ALTERNATIVO

El ocio juvenil está de moda y es asunto público, o eso parece. En las últimas semanas hemos podido comprobar a través de los medios de comunicación como se suscitaba un intenso debate sobre las pautas de ocio de la población juvenil, y los riesgos derivados del consumo abusivo de alcohol y otras drogas durante ese tiempo de ocio. Evidentemente, no es la primera vez que este tema genera polémica pública, pero sí es la primera vez que se anuncian medidas que pretenden ser contundentes para atajar lo que se está considerando un problema de salud y orden público.
Pero seamos sensatos. Es cierto que entre la población juvenil, particularmente ente los adolescentes, se está produciendo un aumento inquietante del consumo abusivo de alcohol y sustancias psicoactivas. Pero de ahí no se puede deducir una máxima general que estigmatice a toda la población juvenil. Resulta claramente interesado el discurso que busca subestimar la calidad humana y ciudadana de toda una generación, los jóvenes de hoy en día, a raíz de la crítica a sus pautas de ocio, en particular el ocio nocturno. Detrás del debate abierto por el Gobierno de Espa?a se encuentra por un lado la idea de desviar la atención de determinados debates sobre las expectativas de los jóvenes y, por otro lado, una irresponsable intención de castigar públicamente al sector de población juvenil, que empieza a tomar conciencia –y en la calle lo demuestra- de la regresión en derechos colectivos y cohesión social que introduce el Partido Popular, en asuntos tan sensibles como, por ejemplo, el sistema de relaciones laborales, con la última reforma laboral; la protección social; o el sistema educativo, a través de la nefasta Ley Orgánica de Universidades y las propuestas segregacionistas y elitistas que se preparan para la Ley Orgánica de Calidad de la Ense?anza (LOCE) y la Ley de Formación Profesional.
Las propuestas, además, que se nos ponen encima de la mesa como punto de partida, son de dudosa eficacia y tienen un carácter meramente prohibicionista. Los planteamientos del Gobierno para la popularmente denominada Ley del Botellón son equivocados porque desde la miopía del más rancio conservadurismo se pretende eliminar conductas sociales a través únicamente de medidas cuasipoliciales. El enfoque que el Gobierno de Espa?a da a esta problemática social se hace desde el punto de vista de la seguridad y el Ministerio del Interior como actor principal.
Así poco se va a hacer. Lo verdaderamente importante es analizar en toda su profundidad cuáles son las pautas de ocio de los jóvenes y los problemas que de ello se pueden derivar. Sin caer en sensacionalismos, respetando la capacidad de opción de los jóvenes y considerándolos sujetos de responsabilidad como ciudadanos que son. Si existe un consumo abusivo de alcohol u otras drogas entre los jóvenes, hay que intensificar una estrategia verdaderamente eficaz centrada esencialmente en evitar los riesgos derivados de esa conducta y en promover una educación para la salud que facilite a los jóvenes más instrumentos de juicio y un mayor conocimiento para analizar sus propias pautas de conducta. Y, no olvidar, en ningún caso, que generalmente es del riesgo de exclusión social, y de la falta de expectativas, de donde acaban surgiendo otros problemas de inadaptación y conflictividad que mucho tienen que ver con el consumo de drogas o con las conductas violentas.
Una de las líneas de actuación más atractivas para paliar este problema, son las alternativas de ocio nocturno para jóvenes. Experiencias pioneras, como Abierto hasta el Amanecer, en Gijón, fueron un ejemplo de creatividad e imaginación desde el tejido asociativo juvenil, en colaboración con los poderes públicos, para ofrecer una alternativa de ocio nocturno más constructiva y sana para los jóvenes. A?os después de las primeras experiencias en Gijón, muchos otros ayuntamientos, en Asturias y en Espa?a ofrecen programas de ocio alternativo, con éxito desigual.
Oviedo se subió al carro del ocio nocturno a mediados de 1999 a través del programa La Noche es Tuya, que aportaba la interesante novedad de la participación del Conseyu de la Mocedá d´Uvieú (CMU) como cogestor para aportar un elemento de dinamización del tejido asociativo juvenil de forma que este fuese la médula espinal del programa. Se buscaba desde el CMU que el ocio alternativo tuviese además un carácter participativo y que sirviese para conectar a los jóvenes con las diferentes asociaciones juveniles, de diverso tipo. Después de varias temporadas de funcionamiento, nos encontramos ahora con un nuevo problema, que refleja la actitud del Partido Popular, y en este caso, del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Oviedo, ante las necesidades de la población juvenil. Fruto del recorte antisocial que se ha aplicado para 2002 en el Ayuntamiento, el presupuesto de La Noche es Tuya se ha reducido en un 50%, reduciéndose en consecuencia la cantidad y calidad de actividades, así como el número de jóvenes que podrán disfrutar de ellas y el número de barrios de la ciudad que las acogerán. Además, el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, demostrando una prepotencia clamorosa y una actitud nefasta, ha prescindido del CMU para la cogestión del programa, castigando a esta entidad interasociativa por su espíritu crítico –sobradamente justificado, por otra parte- en torno a las (inexistentes) políticas de juventud locales en Oviedo. Con el CMU se han quedado fuera de La Noche es Tuya otras muchas asociaciones, quedando el programa meramente reducido a actividades deportivas, y perdiendo ese carácter de dinamización social que tenía.
La ciudadanía joven de Oviedo ha de preguntarse qué doble moral es esta de la que hace gala el Partido Popular, y demandarle una rectificación. Por un lado emite un discurso inflexible y restrictivo cuando enuncia sus propuestas para la Ley del Botellón, magnificando el problema y creando alarma social; y al mismo tiempo en Oviedo estrangula las iniciativas de ocio alternativo nocturno y, cuando se proponen iniciativas de interés, como ampliar una oferta de ocio alternativo a las tardes de los fines de semana para los adolescentes, reacciona con desprecio.Los jóvenes merecemos respeto y consideración de las instituciones. El Partido Popular debería asumir que cuando se quiera abordar algunos aspectos de nuestros problemas y necesidades, es preciso que se hable, clara, directa y abiertamente, con nosotros. No dise?en nuestro futuro a nuestras espaldas.
Publicado en Revista Fusión. mayo de 2002.

RECUERDOS DEL CAPITANÍN

Van ya dos a?os desde el fallecimiento de Avelino Cadavieco. En agosto de 2000, el que fuera el más joven Capitán del Ejército de la II República, nos dejó, quedando, imborrable, la huella de su ejemplo de militancia y sacrificio.
Avelino era El Capitanín, un histórico socialista ovetense que combatió en la Guerra Civil y sufrió las consecuencias de la derrota, la prisión y persecución política. Avelino era también el esforzado militante que junto con otros memorables clandestinos, reconstruyeron el socialismo en la capital asturiana. Avelino era, sobre todo, una referencia continua de tenacidad y capacidad de lucha para los socialistas ovetenses y asturianos.
Avelino Cadavieco, era, además, Presidente de Honor de las Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO). Los cargos honoríficos pretenden ofrecer un ejemplo, un símbolo de las actitudes y valores que la organización, en este caso JSO, busca proseguir y llevar a la práctica cotidiana en la acción política. En este sentido, Avelino representaba para nosotros el inmenso tesoro de la coherencia y perseverancia en la defensa de las ideas de justicia e igualdad. Avelino era portador, además, de la necesaria habilidad para aprender de cada tiempo, de cada situación, de las nuevas realidades, lo necesario para comprender que la evolución social y política requiere que, con perspicacia, integridad e inteligencia, las organizaciones políticas sepan estar a la altura de las circunstancias ofreciendo respuestas a las carencias de la ciudadanía en cada momento. Sobre la base de los principios de libertad, solidaridad, igualdad, respeto a la diversidad, diálogo, etc. que inspiraron su actividad política, y que son los que la izquierda ha defendido históricamente, los jóvenes socialistas pudimos aprender mucho de Avelino, de su trayectoria, de lo que representaba, y sigue representando, como compa?ero fraterno en esta batalla, que es también la nuestra, por una sociedad mejor.
Desde la marcha de Avelino, las JSO no contamos ya con el apoyo inquebrantable de nuestro Presidente de Honor; no tenemos su calor de compa?ero y amigo. Pero tenemos su ejemplo, y el inconfundible sentimiento de estar unidos en la historia, esa cotidiana construcción de un futuro, por la misma causa. Y esos recuerdos del Capitanín nos sirven como apero de trabajo, como semilla para continuar la lucha. Porque pensamos que, como dice Benedetti, la militancia también es una memoria de elefante.
Publicado en El Comercio, septiembre de 2002.

PRESUPUESTOS 2004: MENOS PARA LOS JÓVENES

El pasado 7 de enero el Pleno Municipal aprobó definitivamente los Presupuestos del Ayuntamiento de Oviedo para 2004, únicamente con los votos del Partido Popular. Esta vez el PP se las ha visto y se las ha deseado para cuadrar unos presupuestos cada vez más marcados por la huida hacia delante de un Equipo de Gobierno que deja extenuadas las cuentas locales y desatiende políticas estratégicas para la ciudad, empezando por las políticas sociales.
En este marco, las políticas de juventud vuelven a ser las damnificadas cuando a Gabino de Lorenzo no le queda más remedio que recortar por algún lado para atender las deudas de a?os de despilfarro. El presupuesto de la Concejalía de Juventud experimenta un descenso del 4,9%, que en este caso se concreta en casi 40.000 euros menos para este departamento. Y ello a pesar de que el montante global de las cuentas municipales aumenta un 3,8% (más de 6,66 millones de euros). Se ve que las políticas de juventud sufren la tijera sí o sí: cuando hay que apretarse el cinturón o cuando el presupuesto crece, da igual la circunstancia que en todo caso las iniciativas para jóvenes experimentarán un descenso en su respaldo económico.
Así estamos, con un presupuesto de juventud que representa el 0,42% del total municipal, alejándose cada vez más del límite del 0,5%, que se podría considerar el mínimo necesario para que la Concejalía de Juventud pudiese jugar un papel digno en cualquier organigrama de gobierno local. De esta forma, lo que nos vamos a encontrar durante 2004 será un departamento incapaz de plantear nuevas iniciativas y que se limitará únicamente a gestionar –con evidentes problemas presupuestarios- los cada vez más reducidos programas dirigidos a los jóvenes.
Por eso, desde el Grupo Municipal Socialista y Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO), hemos presentado un presupuesto alternativo en materia de juventud, con criterios realistas ante la precaria situación de las cuentas locales, pero que ofrecen garantías para articular políticas de juventud eficaces. Planteamos que en 2004 sean seis los ejes fundamentales del trabajo de la Concejalía de Juventud: la puesta en marcha de un Instituto Municipal de Juventud que garantice la integralidad de las políticas de juventud y la participación del asociacionismo juvenil en las mismas; la creación de una red de centros juveniles, reabriendo Campo de los Patos, habilitando el equipamiento comprometido en La Corredoria y proyectando el centro reclamado por los vecinos de Pumarín; la constitución de un Observatorio de la Realidad Juvenil; el refuerzo al asociacionismo juvenil y al Conseyu de la Mocedá d´ Uviéu; y el impulso a actividades de referencia para este departamento, doblando los presupuestos del Plan Municipal de Drogas, y del programa de ocio alternativo juvenil La Noche es Tuya, garantizando la puesta en marcha de iniciativas en horario de tarde de viernes y sábados para paliar los efectos negativos de la movida.
Además, los socialistas pensamos que ya es hora de que el Ayuntamiento de Oviedo se suba al tren de las políticas integrales de juventud, de forma que el conjunto de departamentos municipales actúen de forma planificada y coordinada para dar respuesta a los problemas de la gente joven. Por eso, hemos propuesto la elaboración de un Plan Integral de Juventud que bien podría comenzar con algunas medidas clave en este a?o que inauguramos: aprobar un pacto social “Oviedo por el empleo joven” con programas de empleo-formación específicos; activar programas de ayudas al alquiler y a la compra de vivienda por jóvenes; construir vivienda pública municipal para jóvenes en régimen de alquiler; habilitar un bonobús joven para menores de 30 a?os; aplicar medidas activas en un Pacto Cívico por la conciliación del ocio y el descanso; crear un centro municipal y una red de puntos de información sexual; programar una muestra cultural anual de arte joven de vanguardia; y poner en marcha una tarjeta joven de ocio y cultura asociada a descuentos en estas actividades y a un circuito adecuado a las inquietudes creativas de la gente joven. Así que el Equipo de gobierno del PP tiene el guante sobre la mesa. Pueden comenzar a tomarse en serio las políticas de juventud o pueden optar por seguir dando la espalda a las inquietudes y problemas de los jóvenes ovetenses.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, enero de 2004.

LA UNIVERSIDAD EN LA ENCRUCIJADA

La Universidad de Oviedo se encuentra en la encrucijada. Atraviesa actualmente momentos bastante difíciles, que afectan a la comunidad universitaria en su conjunto al tiempo que a toda la sociedad asturiana. Y es que, Asturias necesita, hoy más que nunca, una Universidad dinámica, promotora del desarrollo cultural y económico de la región, acorde con las necesidades del momento a la vez que formadora de los profesionales del ma?ana. Por el contrario, la situación real es más bien diferente, y en sensible agravamiento. A los problemas financieros de la Universidad se suma una gestión muy discutible, plena de controversias políticas poco beneficiosas y acusada de falta de transparencia y salud democrática, además de una calidad docente puesta en duda con frecuencia poco deseable, y una crisis institucional, sin precedentes y más bien interesada, entre Universidad - Gobierno regional - Consejo Social.
Ante este panorama, las protestas no han tardado en llegar. Por un lado, un número considerable de profesores han expresado formal y abiertamente sus críticas al actual equipo rectoral, y poco a poco se puede comenzar a hablar de la constitución de un amplio sector de oposición. Por otro lado, los estudiantes, que comenzaron a romper su tradicional pasividad en mayo de 1998, con las movilizaciones contrarias al nuevo Estatuto de la Función Pública, expresaron de muy diversas maneras su descontento con la situación actual de la Universidad. El surgimiento espontáneo del movimiento asambleario puso de manifiesto las importantes carencias y deficiencias en cuanto a calidad, servicios y medios de la Universidad. Las quejas más repetidas aludían a problemas de tanta gravedad, y que aún persisten de forma igual o más preocupante, como la cuantía de las tasas (especialmente las segundas, terceras y sucesivas matrículas –las más caras de todo el Estado-), el pobre sistema de becas, las ayudas al transporte y a la vivienda más bien escasas o insuficientes, la falta de medios materiales (informáticos, de laboratorio, bibliotecas, etc.), la falta de una representación oficial verdaderamente representativa en unos órganos de participación (juntas de facultad o escuela, claustro) que carecen del más mínimo dinamismo democrático, los planes de estudio y docentes deficientes en muchos casos, las trabas que impiden el acceso al mercado laboral (pasantía, 6=0, Estatuto de la Función Pública), y un largo etcétera. La extensión del movimiento en los tres campus de la ciudad de Oviedo, trajo consigo las primeras acciones reivindicativas: asambleas, huelgas, paros parciales, concentraciones, etc. La conjunción de las reclamaciones concretas procedentes de los diversos centros en un marco general común tuvo su expresión en las diferentes, y más o menos multitudinarias, asambleas generales. Aún a pesar de las diversas posturas entre los propios estudiantes, y de los problemas de organización, el 12 de noviembre la asamblea general de universitarios aprobó realizar una manifestación, que, con notable asistencia, tuvo lugar el 19 de noviembre por las calles de Oviedo, y que exigía al Rectorado y al Gobierno del Principado que atendiesen las exigencias de los alumnos. Después de ese momento la intensidad de las protestas disminuyó, a pesar de lo cuál no cayó en saco roto toda la actividad desplegada por los estudiantes, puesto que se ha dejado clara constancia del casi unánime rechazo al discurrir actual de la Universidad, y se ha creado una sensación de actividad estudiantil que, no sólo es innovadora y regenerativa contrariamente a la tónica habitual de los últimos a?os, sino que además es un óptimo caldo de cultivo para la confirmación de una corriente opositora a las actuales formas de dirección de la Universidad.
Juventudes Socialistas no se ha quedado al margen de los actuales procesos. Aparte del apoyo que JSA hizo público hacia las reivindicaciones de los alumnos, durante las citadas movilizaciones muchos de nuestros militantes apoyaron, reforzaron e incluso encabezaron las diferentes asambleas y acciones de protesta. Pero lo sucedido en octubre y noviembre no se trata más que del primer paso, puesto que la verdadera actividad comienza ahora, participando y poniendo nuestros esfuerzos en la configuración de amplios movimientos que tengan cierta continuidad y que, siendo motor de cambio y regeneración, sean a la vez espacios donde los militantes de JSA puedan desenvolverse en el marco universitario, desde un punto de vista abierto, con ganas de cambiar las cosas y dar a Asturias la Universidad que se merece. En manos de todos y todas está.
Publicado en boletín de Juventudes Socialistas de Asturias (JSA), "El gato pardo", febrero de 1999.

OVIEDO, CONTRA LA GUERRA DE IRAK

La gran mayoría de los espa?oles, según las encuestas realizadas al efecto, estamos en contra del ataque contra Irak. Nuestras instituciones, nuestros gobernantes, entre tanto, adoptan la posición contraria, abriéndose una brecha entre representantes y representados que no tiene fácil explicación y que no es especialmente enriquecedora para nuestro sistema democrático.
Lo peor de todo es la sensación que el Gobierno de Estados Unidos ha generado con su estrategia. Al volcar sus esfuerzos militares y políticos en el ataque a Irak, ha conseguido que gran parte de la ciudadanía vea irremediable, y un hecho a corto plazo, la agresión e invasión al país petrolero. Además, al colocar como único punto en la agenda internacional el conflicto de Irak, otras realidades que deberían centrar la atención del mundo pasan a un segundo plano, comenzando por la corrección de las desigualdades, el desarrollo sostenible, la pacificación de áreas geográficas convulsas, etc. La guerra de Irak, por lo tanto, nuevamente oculta los conflictos olvidados a lo largo y ancho del planeta.
El Gobierno de Estados Unidos pretende llevar a un gran número de países a un conflicto injusto, irracional y cruel. Mientras la abuela ONU y la dividida e inoperante (en política exterior) Unión Europea titubean, la maquinaria bélica norteamericana se pone a punto con los objetivos muy claros. Bajo la justificación de la “guerra contra el terrorismo”, y sin pruebas concluyentes sobre la amenaza que pueda representar Irak, el aparato político militar norteamericano está dispuesto a despreciar el derecho internacional, quebrar las relaciones de confianza con los países aliados, alimentar las tensiones internas de las naciones árabes, desoír el clamor social por la paz expresado en la calles de medio mundo y causar una crisis humanitaria –que de eso también se trata- de grandes dimensiones a?adida al genocidio ya causado al pueblo iraquí por el embargo económico. Todo ello para afianzar una dominación imperial universal que tiene entre sus pilares el control de los recursos petrolíferos, clave en esta nueva etapa del largo conflicto de Oriente Medio.
Pero hay respuestas, y a ellas debemos apelar. Aprovechando la reciente celebración del Día de la Paz (30 de enero), en el que se conmemoran las figuras de pacifistas como Gandhi y Luther King, los ciudadanos podemos y debemos reflexionar sobre las inmensas posibilidades de cambiar el curso de las cosas a través de la movilización social y la resistencia contra este desatino. En este sentido, tenemos que reivindicar que todas las instituciones públicas se pronuncien contra esta guerra, tal y como pretende la moción presentada por la concejala socialista Lucía Álvarez para que el Consejo Municipal de Cooperación y Solidaridad así lo haga, expresando la voluntad de, seguramente, la gran mayoría de los ovetenses. Demostremos en Oviedo al Gobierno de Aznar que no estamos dispuestos a que, en nuestro nombre, se colabore con el crimen que significa, en todo caso, la guerra contra Irak.
Publicado en La Voz de Asturias, febrero de 2003.

NO TE CALLES CON LAS CALLES

Las calles, monumentos y emblemas de una ciudad han de representar la historia, tradición y realidad de esa ciudad, pero también han de proyectar los valores y principios que se consideran elementales para estructurar la sociedad en base a planteamientos de justicia social, igualdad, libertad, diversidad, etc. Seguramente estaremos la inmensa mayoría estaremos de acuerdo en esta afirmación
El pasado de la ciudad de Oviedo, al igual que el de muchas poblaciones del conjunto de Espa?a, tiene en el siglo XX la amarga y dolorosa marca de la Guerra Civil, que produjo profundas heridas y da?os irreparables. La superación del conflicto, el proceso de transición espa?ola y la construcción y consolidación de un sistema democrático abrieron una nueva fase en la historia de Espa?a, y también de Oviedo, promoviendo la reconciliación y el progreso conjunto de la sociedad.
Sin embargo, la Guerra Civil, y en Oviedo, las batallas por su dominación militar entre los dos bandos en contienda, dejaron una serie de marcas en el conjunto de la ciudad que, lejos de ser borradas una vez superada esa oscura etapa, aún se mantienen como reflejo de la imposición de vencedores sobre vencidos. En una ciudad como Oviedo, que muchos a?os después de la Guerra Civil, acoge una sociedad que aspira a profundizar en la democracia y en la libertad, no tiene una explicación racional el mantenimiento de nombres de calles, emblemas y símbolos que apelan a trágicos episodios de la Guerra Civil y su desenlace, o a la faz más rechazable del franquismo.
Por ello las Juventudes Socialistas de Oviedo, a través de la iniciativa “No te calles con las calles” que estos días estamos dando a conocer a la ciudadanía, queremos, de una forma modesta, bienintencionada y exenta de agresividad alguna, abrir un debate necesario en Oviedo. En la modernidad del siglo XXI, veinticinco a?os después de las primeras elecciones democráticas tras el franquismo, creemos que es inaplazable la sustitución de denominaciones de espacios públicos y la retirada de monumentos o emblemas, que, bajo un irredento dogmatismo, evocan y ensalzan la lucha bélica, que interpretan el desastre de la contienda civil como acto de salvación nacional y que presentan a los autores de violaciones gravísimas, masivas y sistemáticas de los derechos humanos como “libertadores”.
Nuestra ciudad no se merece que nombres como “División Azul”, “General Yagüe”, “Teniente Coronel Tejeiro”, “19 de Julio” o “Plaza de La Gesta de Oviedo”, entre otras denominaciones de calles y plazas, nos sigan hablando en los términos expuestos. Es además inexplicable que no se hayan retirado ya monumentos como el dedicado a Francisco Franco en la Plaza de Espa?a; monolitos como el de la “gesta” de Oviedo, en la Plaza del mismo nombre, u ostentosos escudos preconstitucionales como los de la fachada del Instituto de Ense?anza Secundaria Alfonso II o las cristaleras de la escalera interna del actual Rectorado de la Universidad.
Las administraciones e instituciones públicas, empezando por el propio Ayuntamiento, han de estar a la altura de las circunstancias y corregir esta situación. Los/as ovetenses somos gente de paz y amantes de la cultura y del progreso, no de la violencia y la venganza.Por ello, desde JSO, con el apoyo expreso de la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica, estamos planteando esta iniciativa “No te calles con las calles”, proponiendo un interesante debate al respecto, y reivindicando que los/as ciudadanos/as puedan opinar al respecto, no como forma de abrir heridas del pasado, sino como instrumento para superar, con la memoria como criterio, algunos lamentables restos, aún no borrados, de esas heridas.
Publicado en La Voz de Asturias, septiembre de 2002.

JOVETENSES

Algo se mueve en Oviedo. Tras a?os de una escasa, monótona, y desgastada oferta cultural y de entretenimiento para la gente joven, cada vez son más las iniciativas y actividades que, de una forma espontánea, modesta y prácticamente clandestina, surgen desde la juventud como cauce de creatividad y expresión de los deseos de transformación.
Y todo ello como reacción, más o menos declarada, a las actividades que para los jóvenes se ofertan desde el Ayuntamiento de Oviedo, que mantienen un planteamiento atrasado, y colocan las inquietudes de los jóvenes en un segundo plano, basándose en una concepción arcaica y elitista de lo que representa el acceso a las actividades culturales. Para empezar, el tradicional carácter de Oviedo como ciudad cultural, no se puede configurar realmente si no es con una oferta plural, en diversas expresiones creativas, adecuada a los gustos de los diferentes grupos sociales, y que atienda también a las nuevas tendencias. Además, la oferta cultural no puede centrarse en puntuales fastos sino que debe constituir una permanente actividad municipal volcada también en la promoción y aliento de las iniciativas de aquellos creadores, la mayoría jóvenes, que quieren realizar su aportación. El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento sigue encerrado en su caduca mentalidad en la que subestima el talento y la inquietud de los jóvenes de Oviedo, así como los plurales gustos culturales, poco satisfechos con la actual oferta, de esos mismos jóvenes.
No olvidemos que la juventud es sobre todo una etapa de formación y aprendizaje, en la que el joven desarrolla sus diferentes aptitudes en un proceso de construcción personal. Y en este proceso, en esta apasionante, confusa y a veces difícil etapa, el acceso a las manifestaciones culturales es un elemento fundamental, que puede venir combinado con el nacimiento de un espíritu creativo, emprendedor, y, por lo tanto, transformador, que está latente en buena medida entre los jóvenes. Más aún, la plena participación en la vida cultural es, además de una necesidad formativa e integradora, un derecho del joven; la propia Constitución Espa?ola contempla (artículo 48) un mandato genérico a los poderes públicos –y por lo tanto esto incumbe a nuestro Ayuntamiento- para que su disposición sea activa para promocionar la cultura juvenil.
Por lo tanto, es conveniente pedir un cambio de rumbo a la política cultural municipal dirigida a los jóvenes, y que, sobre todo, se cuente con ellos en su definición y puesta en marcha. Desde Juventudes Socialistas de Oviedo (JSO), ya hemos hecho en los últimos meses algunas propuestas al respecto, como la puesta en marcha de una tarjeta cultural que suponga hacer más asequibles económicamente los espectáculos para los jóvenes, crear un circuito de actividades culturales para jóvenes en todo el municipio, realizar un festival cultural juvenil anual, o recuperar los premios juveniles “Ángel González” de Poesía y “Campo de los Patos” de Relato Corto, fulminados, a pesar de tener ya una cierta trayectoria, por la prodigiosa capacidad destructiva del Concejal de Juventud Óscar Cuetos.
En los últimos días hemos desarrollado nuestras III Jornadas Culturales, que organizamos con modestia pero con la ilusión de aportar un soplo de aire fresco y generar un espacio de encuentro para conocer algunas tendencias creativas y cuestiones culturales de importancia. Creemos que es un buen momento para reflexionar sobre la orientación y contenido de la política cultural municipal dirigida hacia los jóvenes.
Por fortuna, hemos vuelto a comprobar en las Jornadas que muchos jóvenes no se resignan a sentirse apartados de la oferta cultural institucional y generan sus propios espacios de creación, y su propia dinámica de actividades, alejadas de la unidireccional propuesta cultural de un Ayuntamiento donde gobierna la falta de imaginación y la gris rutina alejada de la realidad juvenil. Ese joven que no se conforma, que se mueve para modificar su entorno y que contempla con espíritu crítico la realidad de este Oviedo del gabinismo, es el jovetense, a quien dedicamos, como en el pasado a?o, las III Jornadas Culturales de JSO; con la esperanza, y sobre todo con la convicción, de un cambio que es tan necesario como posible.
Publicado en El Comercio, octubre de 2002.

GABINO PIERDE EL BUS

?Hace cuánto que Gabino de Lorenzo no sube en autobús urbano, como muchos ciudadanos hacemos a diario? Muy posiblemente, como Alcalde que es, no necesite utilizar el autobús como medio de transporte, contando con coche oficial y todo eso. Pero le vendría bien tanto a él como seguramente a Sope?a, Cuetos y todo el Equipo de Gobierno del PP, probar en sus propias carnes lo que significa padecer un servicio inadecuado. Y es que el transporte urbano en Oviedo actualmente es ineficiente, caro y en muchas ocasiones incómodo.
Las carencias de este elemental servicio público las sufrimos con más intensidad, como casi siempre, los jóvenes. Pagamos un precio muy alto (sólo hay descuentos para universitarios) por un servicio que no llega a muchas zonas del municipio, que tiene frecuencias de paso inadecuadas (que pruebe Gabino a subirse en la L-1 o L-2 en hora punta, como modesto test de calidad), y que además no se ajusta a las pautas de conducta de los jóvenes, como en el transporte nocturno, muerto por inanición y desinterés del PP, a pesar de ser muy necesario. Oviedo es una ciudad que en 2003 tiene unas líneas de transporte configuradas con una mentalidad caduca, sin pensar en los nuevos núcleos de población en la ciudad y el municipio, sin tener en cuenta a los usuarios jóvenes y sus justas demandas.
Por todo eso desde JSO hemos puesto sobre el papel, en la campa?a “Móntatelo a tu gusto – por un transporte para todos”, un modelo diferente de transporte urbano para la gente joven de Oviedo. Con criterios de calidad, con más autobuses por línea y reducción de tiempos de espera, con líneas que lleguen hasta el final del municipio y núcleos poblacionales menores. Con criterios de accesibilidad económica, con un bonobús joven que comporte descuentos para todos los menores de 30 a?os, incluyendo transbordos en el mismo billete. Con un servicio nocturno útil y con nuevos recorridos. Con nuevas líneas adecuadas a una ciudad que crece, como una línea circular y una línea intercampus que conecte la estación de ferrocarril con los espacios universitarios. Y todo ello planteando además una dinámica de innovación e inconformismo sobre nuestro modelo local de transporte, con nuevas ideas, como, por ejemplo, un bonotaxi de precio reducido para los ciudadanos de las zonas rurales del municipio a las que es difícil que llegue el autobús.
La clave es, como en muchas otras cuestiones políticas, los ojos con los que los responsables públicos miran el problema. Para el PP y para Gabino, el transporte urbano es un elemento secundario en su modelo de ciudad donde hay ovetenses de primera y de segunda. En todo caso, prefieren el Bush al bus.Para JSO, la movilidad por el municipio es una necesidad y un derecho de todos, particularmente de los jóvenes.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, abril de 2003.

ESPACIOS PARA LA GENTE JOVEN

Practicar break-dance en unos portales; jugar al rol en donde buenamente se pueda; celebrar una reunión de la asociación en una cafetería; desplazarse hasta el centro de la ciudad para recibir información juvenil; buscarse la vida para encontrar un lugar donde exponer sus creaciones artísticas, etc. Estas son algunas de las alternativas que mucha gente joven de este municipio ha de buscarse para desarrollar sus diferentes actividades sociales, culturales, artísticas, asociativas, etc.
Las asociaciones de vecinos, y muchos jóvenes, lo reclaman cotidianamente: es preciso articular espacios públicos que faciliten a la gente joven poder llevar a cabo estas y otras iniciativas, que contribuyen además a su integración sociocultural y a enriquecer a la ciudad en su tejido social y en sus expresiones creativas. En las últimas semanas, las Juventudes Socialistas de Oviedo hemos venido reclamando al Ayuntamiento que cumpla sus compromisos y apueste de una vez por todas por ofrecer a la juventud de este municipio infraestructuras y programas adecuados a sus necesidades. Nuestra reivindicación se ha concretado en una idea, simple pero creemos que de sumo interés. Planteamos que se configure una red de centros juveniles en el municipio que puedan ofrecer ese espacio que demanda la gente joven. Centros juveniles donde se ofrezcan de forma descentralizada los (actuales y futuros) servicios de la concejalía de juventud (información en general, asesoramiento sobre drogodependencias, información sobre acceso a la vivienda); equipamientos que permitan, con infraestructuras funcionales y medios adecuados, que la gente joven, asociada o no, pueda desarrollar todo tipo de actividades socioculturales, participando activamente en la vida del municipio; centros que, además, desde una perspectiva imaginativa, se conviertan en elementos de dinamización de la población juvenil de los diferentes barrios. Esta red se podría configurar dando versatilidad y mayor uso a los espacios para jóvenes en los centros sociales y centros de estudio, y creando nuevos equipamientos específicos en barrios estratégicos por su desarrollo e importante presencia de población juvenil. Todos estas infraestructuras estarían coordinadas y dinamizadas por un equipo técnico, con recursos adecuados para llevar a cabo programas juveniles, y funcionando con criterios de gestión participativos y abiertos a la ciudadanía y en particular la gente joven.
Se trata, en definitiva, de dar un paso adelante en materia de servicios e infraestructuras juveniles en el municipio. En la actualidad, el panorama de los equipamientos para jóvenes evidencia importantes carencias. Por un lado, el Hotel de Asociaciones “Campo de los Patos” mantiene una situación de evidente saturación y falta de medios para atender la importante demandas, fruto de un vivo tejido asociativo; por otro lado, la red de centros sociales, si bien es bastante extensa, no está cumpliendo las aspiraciones y necesidades de la gente joven, puesto que su gestión se realiza con una falta de creatividad y apertura que se palpa fácilmente. Además, los centros de estudio, que son equipamientos interesantes y de una fuerte demanda, no cumplen una función amplia de centro juvenil, por el enfoque uniforme y rígido en cuanto al uso que el Ayuntamiento les ha dado. En suma, los equipamientos para jóvenes son insuficientes y además el Concejal de Juventud, excepto en lo referente al Hotel “Campo de los Patos” parece conformarse con entender el concepto de “centro juvenil”, como un conjunto de mesas y sillas, y poco más. La falta de ideas es proporcional a la falta de voluntad política, en este caso.
Los barrios, entre tanto, demanda soluciones, En Pumarín la parcela de titularidad municipal de la Calle Evaristo Valle, de más de 600 m2, sigue estando vacía; el Ayuntamiento falta a su promesa, formulada ya en la anterior etapa de gobierno, de edificar un centro juvenil. En Pontón de Vaqueros, un bajo de más de 400 m2, también de titularidad municipal, sigue con el candado puesto, sin ser reformado y equipado para centro juvenil, incumpliéndose un compromiso formulado hace ya más de un a?o. Veremos cuándo (el Ayuntamiento anunció que en septiembre estaría listo), y con qué contenido y orientación, se abre al público el centro juvenil proyectado para Los Prados, junto al Centro Comercial. Como se suele decir, permanezcan atentos a sus pantallas.
Publicado en El Comercio, julio de 2002.

EL JOVEN TOLIVAR

En la penúltima de las polémicas públicas generadas por el Concejal de Juventud del Ayuntamiento de Oviedo, a raíz del lamentable recorte del programa de ocio alternativo nocturno para jóvenes La Noche es Tuya, Óscar Cuetos se refería a Leopoldo Tolivar, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, como “el joven Tolivar”. Con una pretendida ironía, Cuetos parecía criticar el interés de Leopoldo Tolivar en los temas de juventud, atacando su participación en las iniciativas planteadas desde las Juventudes Socialistas de Oviedo, en este caso, sobre las alternativas de ocio para jóvenes y adolescentes de nuestro municipio.
Se suele afirmar que la juventud es no sólo una característica física que otorga la edad, sino también una actitud ante la realidad que a uno le toca vivir. El verdadero espíritu joven lleva en su esencia la audacia y valentía para atajar las causas de las injusticias del entorno, la voluntad irrefrenable de cambio, la rebeldía contra la falta de libertad, y en resumen, la aspiración a la transformación social.
Resulta que en Oviedo es esa actitud la que se precisa, cada día con más imperiosa necesidad, observando la evolución de la vida política. Que este municipio demanda un cambio se palpa cada día más entre la gente, en la calle, y especialmente entre la gente más joven. En este Oviedo que el Partido Popular ha convertido en un parque temático donde el sentir de la ciudadanía –y sus problemas cotidianos- pasa a un segundo plano en beneficio de los fastos, las apariencias, y los caballos, despierta imparable una voluntad de cambio que, sin duda alguna, tiene gran parte de esencia juvenil. Oviedo necesita aire, democracia participativa, transparencia, vitalidad cultural cotidiana, alternativa y espontánea, y sobre todo necesita que el Ayuntamiento atienda a los problemas de la ciudadanía, los de verdad, los del día a día. Hablamos, por ejemplo, cuando nos referimos a la gente joven, del acceso al empleo (más de 3.400 parados menores de 30 a?os), de la vivienda para jóvenes y estudiantes (un problema denunciado reiteradamente por la juventud ovetense), de los problemas de la juventud del ámbito no urbano (que como Teruel, también existe), de la participación de la juventud en el proyecto de ciudad (el Ayuntamiento castiga, mientras tanto, al Consejo de la Juventud de Oviedo por su independencia y espíritu crítico).
Oviedo necesita actitudes nuevas y alternativas que marquen un nuevo estilo de hacer política. Cuetos, joven en edad, criticaba a Tolivar por ser joven en espíritu. Bendita crítica; mientras Cuetos bate todos los récords de la incompetencia política, provocando que Oviedo pierda todos los trenes en materia de políticas de juventud y que el divorcio entre Ayuntamiento y juventud se agigante día a día, Leopoldo Tolivar ha demostrado en reiteradas ocasiones que su compromiso con la gente joven de Oviedo es algo cotidiano, inquebrantable y, lo mejor, consustancial con su forma de entender la política.
Oviedo necesita cambios y los necesita ya. Y ese giro vendrá, seguro, de la gente joven, de edad o de espíritu. Como decía Neruda, “la primavera es inexorable”.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, abril de 2002.

EL INSULTO FINAL

Hoy jueves el Centro de Juventud Santullano de Teatinos se abre al público como sala de estudio, con 365 días exactos de retraso, puesto que el compromiso público del Equipo de Gobierno era su puesta en marcha al mismo tiempo que la inauguración de la superficie comercial cercana, acontecimiento sucedido hace un a?o. A última hora, sobrepasando todos los límites de la ineficacia política, Gabino de Lorenzo pretende marcarse un tanto con la gente joven y lo que consigue es precisamente demostrar sus carencias en políticas de juventud. El Centro se abre además sin una orientación definida de uso, de espaldas al tejido asociativo juvenil y vecinal, y sin haber finalizado su equipamiento. Más aún, tal y como el Grupo Municipal Socialista denunció ayer, la modificación presupuestaria necesaria para la adquisición del mobiliario no ha pasado la preceptiva aprobación por el Pleno, y no consta la firma de contrato alguno para los citados muebles, lo cuál hace aún más llamativa y sospechosa la apertura del Centro. El Concejal de Juventud, Óscar Cuetos y Gabino de Lorenzo nuevamente demuestran que son el Pepe Gotera y Otilio de las políticas de juventud, todo les sale torcido, tarde, mal y nunca. Encima no hacen ni pizca de gracia.
El Alcalde, en los últimos días de su imperio, repite el más obsceno electoralismo con la apertura de este Centro, finalizado a medias y al que este Gobierno local es incapaz de sacarle provecho, puesto que su miope concepción de equipamiento juvenil se reduce a la operación mesas+sillas. Lo hace, además, un par de días después de anunciar que otro compromiso formulado por el PP durante este mandato y reiteradamente demandado por vecinos y asociaciones juveniles, como el Centro Juvenil de La Corredoria, no entra ya en sus planes, y que de hecho ha aprobado un decreto de Alcaldía para que ese bajo municipal de Pontón de Vaqueros tenga otro destino. Pero todavía hay más, porque en la parcela municipal de la Calle Evaristo Valle, en Pumarín, el PP aseguró hace ya unos a?os que edificaría un centro juvenil, y la cosa ha quedado en nada. No me olvido tampoco del albergue juvenil de Priorio, a medio construir, que representa otro rotundo fracaso en la gestión de juventud. Cuatro promesas de Gabino de Lorenzo sobre infraestructuras para los jóvenes y cuatro incumplimientos del “hombre de palabra”.
La alternativa es la puesta en marcha de una Red de Centros Juveniles que ofrezca espacios autogestionados por los jóvenes para sus actividades y que sean verdaderos semilleros de actividades juveniles que aporten dinamismo e iniciativas culturales y sociales para el municipio. El PP no ha conseguido abrir en esta legislatura ni un solo equipamiento juvenil, la saturación del único existente, el Hotel de Asociaciones “Campo de los Patos” (heredado del mandato de Masip, por cierto) es manifiesta, y la escenificación de hoy en el Centro de Teatinos es el canto del cisne de la política de juventud del PP, y, sobre todo, el insulto final a la inteligencia de los jóvenes de Oviedo.
Publicado en El Comercio, 22 de mayo de 2003.

EL DESARROLLO DE LA LEY DE GRANDES CIUDADES: MEJOR ENTRE TODOS

Como es sabido, el pasado 1 de enero entró en vigor la Ley de Medidas para la Modernización del Gobierno Local, conocida popularmente como Ley de Grandes Ciudades (aunque su regulación alcanza más allá del régimen especial para municipios de gran población). La nueva norma prevé un periodo transitorio de 6 meses para que los ayuntamientos a los que se aplica directamente la nueva norma se adapten a sus prescripciones y desarrollen la nueva estructura orgánica y funcional prevista en la Ley.
Por lo tanto, en los próximos meses el Ayuntamiento de Oviedo debe perge?ar una nueva red de órganos y aprobar un buen número de reglamentos cuyo contenido determinará, para el futuro, el proceso de toma de decisiones, los mecanismos de control o los instrumentos para promover la participación ciudadana en la vida política local. Para hacernos una idea: en estos meses mucho habrá que trabajar, cotejar, comparar y analizar para aprobar el reglamento del Ayuntamiento y del Pleno, el reglamento de participación ciudadana, el reglamento que regule el Consejo Social de la ciudad, el reglamento del nuevo órgano de resolución de las reclamaciones económico-administrativas y la normativa que regule la división del municipio en distritos y la determinación del porcentaje mínimo presupuestario que gestionarán.
Mucho se lleva diciendo y escribiendo sobre esta Ley, y casi todas las opiniones tienen su porción de verdad. La crítica principal, y la más atinada, es que la norma no introduce novedades sustanciales en materia de competencias municipales ni asegura la suficiencia financiera de los ayuntamientos, verdadero talón de Aquiles de esta administración. Por otro lado, es cierto que se fortalece el poder ejecutivo en el ámbito municipal, concentrado especialmente en la nueva Junta de Gobierno; esto puede ser positivo en términos de eficacia y rapidez en la gestión, en un momento en que los ayuntamientos gestionan cada vez más servicios y se van convirtiendo en la administración de referencia para los ciudadanos. También es cierto que una aplicación interesada de la Ley puede provocar una erosión considerable de la transparencia, el control y el alcance general de la labor de la oposición, que previsiblemente encontrará nuevas trabas para acceder a la información. Obviamente, este efecto negativo de la Ley hay que evitarlo, porque en los contrapesos, la disparidad de visiones y la supervisión de la actividad pública está la esencia del sistema democrático, que no puede quedar herido en el ámbito local bajo ningún concepto.
El marco que establece la Ley deja, por lo tanto, amplias facultades para que el Ayuntamiento complete su propia estructura orgánica y funcional, en un ejercicio del poder de autoorganización inherente a la autonomía local. Caben, a grandes rasgos, dos opciones contrapuestas. Se puede optar por un modelo cerrado, en el que se cubra el expediente en lo relativo a la aprobación de los reglamentos antes citados, pero que, a la hora de la verdad, consagre un poder casi omnímodo del ejecutivo local, con menos controles y con un sistema de participación ciudadana situado en un discreto segundo plano. Pero también es posible elegir un modelo abierto, donde se arbitren nuevos mecanismos para que los grupos municipales de la oposición puedan desarrollar su labor, fundamental en la vida local, con todas las garantías; un modelo en el que, además, se aproveche al máximo la oportunidad de acercar la administración al ciudadano y se profundice en verdaderos mecanismos que impliquen al ovetense y a sus entidades asociativas en el discurrir de la vida política municipal.
Por ello, desde el Grupo Municipal Socialista hemos planteado la creación de una comisión de seguimiento de la aplicación de la nueva Ley, con amplias capacidades para orientar el desarrollo normativo de la misma. Además, es el momento preciso para comenzar a recibir opiniones del conjunto de la ciudadanía y el tejido asociativo local sobre cómo quieren que funcione y se organice nuestro Ayuntamiento. Queremos que las reglas del juego que regirán el funcionamiento del Ayuntamiento sean compartidas y respaldadas por todos, para asegurar que todos se sienten representados en ellas.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, febrero de 2004.

EL AYUNTAMIENTO DE OVIEDO DEBE RECHAZAR LA GUERRA

Vivimos días decisivos para que los acontecimientos internacionales deparen la agresión a Irak o la opción por la vía pacífica y diplomática para la solución del conflicto. Ante escenarios como este, es imprescindible pronunciarse.
Y, en este momento, la sociedad experimenta un grado de tensión política muy considerable. Porque mientras que la mayoría continuamente expresa, en encuestas, manifestaciones, paros laborales, actos simbólicos, votaciones en internet, etc. su rechazo frontal a la implicación espa?ola en esta guerra que ni entienden ni justifican, el Gobierno de Espa?a abre una brecha muy grave en su relación con la ciudadanía, rompe nuestro esquema de relaciones internacionales, dinamita la política exterior europea y nos convierte en un Estado belicista que, paradójicamente, tiene un pueblo amante de la paz.
Nunca en los últimos a?os habíamos contemplado, con una mezcla de estupefacción y rabia, como los mandatarios públicos eran capaces de saltarse a la torera una voz tan rotunda y unitaria como la que el 15 de febrero y el 15 de marzo de dejó oír en todo el país contra esta guerra. Nunca, además, habíamos visto a un gobernante hablar con tanta mediocridad e hipocresía de paz, seguridad y libertad cuando, como todo el mundo percibe, sus actos van encaminados a apoyar, sin criterio alguno, la ilegalidad internacional (el uso de la fuerza nunca se autoriza tácitamente), la agresión contra un pueblo inocente y la colonización, al viejo estilo, de un país.
Contra este desatino no sólo particulares y colectivos privados se están posicionando. También las instituciones y administraciones públicas. En Asturias, por ejemplo, así lo ha hecho la Universidad de Oviedo, la Junta General del Principado, numerosos ayuntamientos, etc. formando un caudal reivindicativo muy significativo.
Pero falta Oviedo; resulta que Gabino de Lorenzo y el PP local afirman, directamente, que no entra dentro de las competencias locales pronunciarse sobre este tipo de cuestiones. Pero olvidan lo fundamental: una administración está al servicio de los ciudadanos, y los gobernantes, también a nivel local, representan a las personas. Que el Alcalde se niegue a pronunciarse contra esta guerra supone un nuevo divorcio con los ovetenses que han proclamado su deseo de paz y su rechazo al ataque.
El PP utiliza subterfugios y pobres argumentos para no afrontar el compromiso histórico que todos tenemos asignado hoy por hoy. Tenemos que parar el ataque contra el pueblo iraquí y el Ayuntamiento tiene que decirlo también, alto y claro, junto a la ciudadanía: no a la guerra.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, marzo de 2003.

OVIEDO, ANTE EL DÍA EUROPEO DE LA JUVENTUD

Este 8 de noviembre es el Día Europeo de la Juventud, fecha poco recordada y que no se encuentra entre las celebraciones laicas y ciudadanas que son las jornadas conmemorativas. Aún así, merece la pena una breve reflexión, con la excusa de la fecha, sobre la situación de los jóvenes y las políticas que desde la administración local se puede desarrollar al respecto.
Resulta que nos han convertido, a los jóvenes, en ciudadanos de segunda. Para poder ejercer los plenos derechos propios de quien está integrado en la comunidad, se tienen que dar una serie de condiciones previas. Pero la población joven, en un momento crítico y decisivo de su trayectoria vital, se encuentra con impedimentos adicionales. Nueve de cada diez contratos que firman los jóvenes son temporales, cuya duración media es de 10 días. Desde 1998 el precio de la vivienda ha subido cinco veces más que el de los salarios. Los jóvenes que se emancipan tienen que realizar un esfuerzo económico que equivale a la mitad de sus ingresos el pago de la vivienda.
Este panorama tiene en Oviedo rasgos que agudizan más aún el problema. La edad media de emancipación juvenil en nuestra ciudad es superior a los 30 a?os. Oviedo es la séptima capital de provincia con la vivienda más cara, y al mismo tiempo se estiman entre 15.000 y 20.000 las viviendas desocupadas en el municipio. Oviedo, a pesar de no haber sufrido frontalmente la crisis de la reconversión económica –como sí sucedió en el resto de Asturias-, sufre una tasa de desempleo juvenil es del 35%, con más de 3.200 parados menores de 30 a?os.
Merece la pena, ante esta situación, un nuevo Plan de Choque, pero no como los que consisten en una farola acá, una estatua allá, sino un verdadero revulsivo en las políticas municipales, a través de un Plan Integral de Juventud, que coloque a los jóvenes entre las prioridades públicas. Es preciso dejar atrás la concepción que el PP maneja de lo que es necesario o no en Oviedo, merced a la cuál entre 1998 y 2003 se ha gastado 11 veces más en el Campo Hípico que en políticas de juventud.A ver si, aprovechando este 8 de noviembre, Gabino de Lorenzo relee el artículo 48 de la Constitución Espa?ola, que impone a los poderes públicos la obligación de promover la participación efectiva de los jóvenes en la vida cultural, social, económica y política. Quizá a partir de entonces nuestro regidor se anime a dar cumplimiento efectivo a la Carta Magna para todos en esta ciudad.
Publicado en La Voz de Asturias, noviembre de 2003.

CONSEYU SÍ

Acabamos de celebrar la Asamblea del Conseyu de la Mocedá d´Uvieú / Consejo de la Juventud de Oviedo (CMU / CJO), y la nueva Comisión Permanente abre ahora una etapa diferente en esta entidad. Esta Asamblea marca sin duda un punto y aparte respecto a la situación del CMU / CJO, que durante más de un a?o se ha visto en una complicada situación merced, principalmente, a la falta de apoyo municipal y a la frágil situación interna.
En esta Asamblea, las asociaciones han hecho un profundo análisis de la situación actual, de las carencias y problemas del CMU / CJO, y sobre todo, del papel que el CMU / CJO debe aspirar a jugar. El CMU / CJO quiere, y así se ha trasladado en esta asamblea, consolidarse como órgano de representación del tejido asociativo juvenil local, y, de esta forma, ser un interlocutor necesario y de referencia para todas las cuestiones de la vida municipal que afectan a la gente joven. El CMU / CJO tiene que ser, por lo tanto, un instrumento útil para el asociacionismo juvenil, fomentando la participación social de la juventud, y que realice un seguimiento continuado de la política municipal en lo relativo a los derechos y situación de los jóvenes. De esta función de seguimiento se ha de derivar, consiguientemente, la capacidad necesaria del CMU / CJO para formular críticas y aportaciones que orienten en buena medida las políticas locales de juventud en Oviedo.
La Asamblea del CMU / CJO ha elegido, como se se?aló, nueva Comisión Permanente, con un respaldo del 87%. Se trata de una dirección para el CMU / CJO que, encabezada por Xabel Llano, de Xunta Moza, parte de criterios de pluralidad y equilibrio, y que concita los esfuerzos de asociaciones muy diversas, entre ellas las propias Juventudes Socialistas de Oviedo, cuya representante, Noelia Ortiz, ejercerá la Secretaría. De esta forma JSO se suma a un proyecto que tiene como objetivo prioritario fortalecer y consolidar el CMU / CJO como estructura de participación juvenil. JSO participa en la nueva Permanente, además, dentro del compromiso efectivo que nuestra organización ha demostrado en reiteradas ocasiones con el asociacionismo juvenil y el propio CMU / CJO, entidad de la cuál JSO es co-fundadora. JSO apostó por el CMU / CJO desde su creación y nuevamente renueva ese compromiso, ahora con más fuerza, si cabe, que anteriormente.
Por lo tanto, una de las causas que alimentó la crisis prolongada del CMU / CJO, como es la falta de cohesión interna, ha quedado ampliamente superada con esta asamblea. Ahora, es imprescindible que el Ayuntamiento se comprometa, no sólo con palabras sino sobre todo con hechos, acordando programas ambiciosos de actuación conjunta y aportando al CMU / CJO los recursos económicos suficientes, desde luego más que los contemplados en el convenio de colaboración de 2002, cuya dotación se redujo a los niveles de 1999. Y no sólo con recursos, sino también facilitando la presencia cotidiana y continuada del CMU / CJO en los ámbitos de decisión y consulta sobre cuestiones que preocupan y afectan a la gente joven de Oviedo, como el empleo, la vivienda, el transporte, la calidad de vida, las actividades culturales, etc.
Las asociaciones del CMU / CJO han demostrado madurez y capacidad suficiente para recuperar e impulsar a esta entidad. Ahora ya sabemos claramente sobre qué tejado está la pelota. Le toca al Ayuntamiento demostrar, con su actuación, si apuesta o no por los instrumentos de participación juvenil.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, enero de 2003.

VAMOS RUMBO A LA FAMA

Recapitulemos, que la memoria es fundamental en política. El Ayuntamiento de Oviedo ha sufrido durante este a?o 2002, que ahora se cierre, un más que notable recorte de actividades culturales dirigidas a jóvenes. La causa, no fue una suerte de maleficio extra?o urdido por la fortuna, sino la irresponsable e ilegal política presupuestaria y de dilapidación de suelo público que dio como resultado la sentencia del Supremo de noviembre de 2001. El Equipo de Gobierno del Partido Popular aplicó el recorte en áreas que consideró “menores”, y una de los ámbitos más perjudicados fueron las iniciativas culturales juveniles. Síntoma de las prioridades del PP.
Bien, cerramos el a?o 2002, y el saldo es desolador en programas culturales para jóvenes: desaparecieron los premios para jóvenes escritores (surgidos ya en 1988) “Ángel González” de poesía, y “Campo de los Patos”, de relato corto; los talleres de radio (locución y redacción; control y grabación) fueron fulminados; el intercambio cultural de jóvenes con Bochum, ciudad hermanada, pasó a mejor vida; y en el propio área de cultura, muchas iniciativas cuyo público era mayoritariamente juvenil también quedaron reducidas o desaparecieron. Veremos que pasa para 2003.
Pero, ojo, en medio de este panorama de retroceso en la oferta cultural juvenil, el Ayuntamiento de Oviedo ha decidido poner en marcha un concurso denominado “Rumbo a la Fama”, del que los ovetenses ya están recibiendo cumplida información, merced al despliegue de medios de difusión que está realizando el consistorio. Se trata, como ya se sabe, de un concurso para que mayores de 16 a?os (al principio iba dirigido sólo a jóvenes, pero se amplió el arco de edad para mejorar la aceptación del producto) muestren sus habilidades musicales; se basa, dicen, en “Rumbo a la Gloria”, programa radiofónico local de los a?os 50 y 60. ?Qué más comporta este programa? Pues para 2002, el ejercicio presupuestario que ahora languidece, supone un gasto municipal de más de 230.500 euros, es decir, más de 38 millones de pesetas; supone además la cesión del Teatro Filarmónica, ahora de titularidad municipal (?para esto lo compramos?); además, esta actividad se realiza con la coordinación técnica del personal de la Concejalía de Cultura.
Hasta aquí fueron los datos, ahora vienen las interpretaciones, y, sobre todo, algunas preguntas. La primera, ?de verdad estamos tan escasos de ideas como para rescatar a calzador iniciativas de otras épocas? “Rumbo a la Fama” (ya es “RF” en toda la cartelería), tiene un inevitable regusto a refrito revenido de “Operación Triunfo” (“OT”) surgido de su estela pero con menos glamour y sin Nina ni Academia. ?Por qué el Ayuntamiento, en penuria presupuestaria para iniciativas culturales en 2002, destina una cantidad tan significativa a esta ocurrencia? Quizás piense nuestro Alcalde que sacarse de la manga “RF” y dedicar una buena cantidad merezca más la pena que apostar por otras iniciativas culturales para jóvenes, algunas de las cuáles ya eran se?as de identidad de la oferta local. ?De verdad es esta la apuesta de “Oviedo, capital de la cultura”, como reza el eslogan municipal? A mí más bien me suena a un quiero y no puedo con un punto de esperpento; sobre todo me suena a una lamentable falta de ideas, a un experimento ajeno a las tendencias y manifestaciones creativas que los jóvenes de Oviedo protagonizan, día a día, sin el respaldo municipal, como buenamente pueden.
Lo que modestamente creo es que si la prioridad de la oferta cultural para jóvenes en Oviedo es “RF”, muy mal andamos en la heroica ciudad. ?Por qué no se escuchan las demandas de los jóvenes creadores? ?Por qué no potencia un modelo cultural de vanguardia que de oportunidades a los jóvenes artistas, los de verdad, los del día a día? Y, sobre todo, ?por qué no se dise?a una oferta cultural para los jóvenes que los tenga a ellos como eje central, sin otros intereses de por medio?
Busquemos alternativas para una política cultural municipal diversa, alternativa, abierta, participativa, y plural. De lo contrario, nos quedamos parados, o volvemos incluso atrás, rumbo a la fama como líderes en la ocurrencia y en el desprecio a las inquietudes reales de muchos jóvenes.
Publicado en El Comercio, diciembre de 2002.

LA SIESTA ACABÓ HACE TIEMPO

O sea que el Rector dice que va a enmendar su tan acusada actitud poco transparente y lo que decide entonces con su equipo es mantener, en los meses de abril y mayo, un par de reuniones en los diferentes campus con integrantes de la comunidad universitaria. Bueno, la verdad es que no está mal que decida acercarse a pie de campo a conocer qué es lo que opinan estudiantes, profesores y PAS sobre su gestión y los problemas de la universidad que más acucian a estos colectivos. Pero hay otra cara de la moneda; para empezar, al menos en la reunión celebrada en el Campus del Cristo, la mayoría de los asistentes no se habían destacado en las semanas anteriores por su disconformidad o su actitud crítica con el equipo rectoral. Más bien al contrario, Rodríguez se rodeó, cuanto menos en lo que alumnos se refiere, de un grupo de fieles hooligans que se cobijan bajo el nombre de Foro (sinónimo en los últimos a?os de acusaciones de turbias maniobras electorales, clientelismo, pasividad o incluso servilismo), no siendo, en muchas ocasiones, más que los chicos del Rector.
Si el Rector está interesado en conocer la realidad del día a día de la comunidad universitaria, lo primero que tiene que hacer es rechazar halagos o adhesiones sin reserva alguna; y, después, acercarse a charlar con quienes, por ejemplo, sienten que la calidad docente brilla por su ausencia, o buscan ayudas a la vivienda y encuentran vacíos, pierden becas que exigen un porcentaje de créditos aprobado excesivo para la dificultad de algunas carreras, o pagan un precio altísimo por bonos de transporte, libros de texto o incluso en la compra de programas de asignaturas sospechosamente exigidos en un determinado comercio privado. También podría, igualmente, interesarse un poco más por quienes tienen que soportar a?o sí a?o también una mal funcionamiento de la administración en determinados centros, o los que para poder optar por un horario de clases concreto han de acometer la kafkiana proeza de permanecer en vela una noche entera mientras otros se aprovechan de sus contactillos con la burocracia. Y, del mismo modo, no estaría del todo mal que el Rector y su equipo procurasen dialogar con su nutrida (y parece ser que al fin organizada) oposición, ya se trate de profesores o alumnos.
O, y no es pedir mucho, podría decidirse a dinamizar los órganos universitarios y darles el papel que les corresponde, recuperando un mínimo nivel democrático del que en la actualidad carece la institución. Y, sobre todo, sería conveniente, y es exigible, un cambio general de actitud en el rectorado: que se aclaren las denuncias, que se acepten y se discutan las objeciones, que se deje de reaccionar a golpe de amenaza de expediente (o fraternal reconvención en términos del Vicerrector Bueno –al que me atrevo a recomendar que abandone el estilo epistolar y continúe redactando reflexiones tan productivas como la publicada en número 12 del Aulas-).
El problema, es que Julio Rodríguez, a la luz de su reacción, da la impresión de no haberse percatado aún de que el Claustro ha rechazado su gestión y de que los universitarios están cansados de crisis, acusaciones, peleas y actitudes autoritarias. Ya no es (nunca lo ha sido) un grupúsculo minoritario ávido de poder, quién le critica, sino que existe un gran descontento y, la pregunta del millón que en mi modesta opinión debería reflexionar de una vez por todas el Rector es “por qué será”. Y, de paso, que convoque el Claustro de vez en cuando, que no muerde.

Publicado en el Informativo Universitario Aulas, febrero de 1999.

PASIVIDAD INTOLERABLE

Leo en “La Nueva Espa?a” del pasado 3 de febrero que el Ayuntamiento de Oviedo destinará la cantidad de 47 millones de pesetas al programa de ingreso mínimo de inserción (IMI) o salario social para el período que comprende todo el a?o 1999 y el primer trimestre del a?o 2000, y se me suscitan múltiples dudas e impresiones. Al parecer, se pretende que el número de beneficiarios sea de 168, en un municipio de más de 200.000 habitantes. Precisamente, el mismo día de la publicación de esta noticia, aparecían, en la misma página, los resultados de un informe de los Servicios Sociales municipales que estimaban que 29.000 ovetenses padecen situaciones de pobreza; 120 familias se encuentran en situación de pobreza extrema (menos de 13.275 ptas. persona/mes), 570 en la pobreza grave (menos de 22.125 ptas. persona/mes), 3.190 en la pobreza “moderada” –bonito eufemismo- (menos de 30.975 ptas. persona/mes). Todo eso en el municipio de Oviedo, sin que muchos de sus habitantes lo conozcan, o se hallan atrevido a observar un poco más detenidamente cuál es la auténtica realidad social de nuestra ciudad. Comparemos las dos cifras: el programa IMI pretende beneficiar a 168 personas sobre un total de población de 29.000, es decir, pretende mejorar la situación del 0,58% de dicha población.
Otro factor a tener en cuenta es que los actuales presupuestos del Ayuntamiento de Oviedo, tal y como viene siendo tradicional, no destinan ni una sola peseta para cooperación internacional al desarrollo, aún a pesar de las numerosas exigencias que apuntan a ésto provenientes de un amplio sector social. Baste se?alar que el pasado 22 de enero 24 colectivos, asociaciones y ONGs de múltiple y diverso carácter manifestaron públicamente su rechazo a este tipo de actuaciones, agravadas por actitudes hipócritas y ciegas ante la realidad de la desigualdad y el papel actual de la cooperación al desarrollo. Se trata en definitiva, de dos muestras de la posición absolutamente insolidaria, pasiva, y reacia a afrontar las desigualdades crecientes, la existencia del Tercer Mundo y de un Cuarto Mundo (integrado por los marginados y empobrecidos en el seno de las sociedades económicamente desarrolladas) en nuestra propia ciudad. Me pregunto si verdaderamente el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Oviedo se toma medianamente en serio la realidad cotidiana y el sentir de los ovetenses, de todos los ovetenses, al respecto. Parece claro que su intención no es la de atajar seriamente el problema, atacando a sus causas estructurales en la medida de lo posible, ni tampoco aliviar la asfixia diaria de cientos, miles de conciudadanos que se encuentran en serias dificultades para lograr obtener la satisfacción de las necesidades primarias, en esta sociedad que llaman “estado del bienestar” y en esta ciudad que según se dice, pretende ser envidiada por su supuestamente hermosa decoración, ornatos varios y dispendios diversos sin mucho sentido. Que la partida destinada a cooperación internacional sea de 0 pesetas es totalmente inconcebible, y que se destinen únicamente 47 millones al IMI, una partida más que escasa, no soluciona nada y constituye más bien un simple esfuerzo propagandístico de los muchos a los que nos tienen casi acostumbrados. Y digo casi, porque los ovetenses somos lo suficientemente despiertos como para apreciar la realidad de las cosas; apreciar que así no van bien así las cosas, no, que así no vamos a ningún lado.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, febrero de 1999.

LEY DE EXTRANJERÍA Y SEGREGACIÓN SOCIAL

Acaba de entrar en vigor el 23 de enero la reforma de la Ley Orgánica sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en Espa?a y su Integración Social, conocida con el no tan halagüe?o nombre de Ley de Extranjería. Se trata de una reforma profunda de una norma sumamente reciente, como es la Ley 4 / 2000, y son muchos los aspectos sociales, jurídicos, etc. que esta reforma entra?a. Conviene analizarlos detenidamente, y en estas líneas trataré de aportar algún comentario para el debate.
Por un lado, nos hemos encontrado ante el resultado, predecible por la mayoría absoluta del Partido Popular en las Cámaras Legislativas, de una inusitada y recientemente convulsa trayectoria en el abordaje legal del fenómeno de la inmigración. En febrero de 2000 entraba en vigor la Ley 4 / 2000, que reemplazaba a la restrictiva Ley de 1985. La Ley 4 / 2000, en su primera redacción, ampliaba de forma general los derechos de las personas inmigrantes, entre ellos derechos políticos, sociales, garantías jurídicas, etc. E, introducía una serie de mejoras dirigidas a la integración social de este colectivo. No era una Ley, ni mucho menos, de máximos; tampoco difería de una óptica restrictiva ante el fenómeno migratorio, pero era un avance social evidente respecto a la anterior Ley. Fue aprobada fruto de una intensa labor parlamentaria y de un consenso largamente trabajado y roto finalmente, en los últimos momentos del trámite parlamentario, por el Partido Popular. El PP y sus dirigentes emprendieron desde entonces una campa?a, desde el propio Gobierno del Estado –lo cuál es tan escalofriante como poco presentable-, dirigida a maldecir la citada normativa bajo augurios de “avalancha”, “indefensión ante la inmigración”, etc. Hemos asistido a una tosca pero influyente y abrumadora campa?a de intoxicación informativa en torno a la inmigración. Desde el supuesto “efecto llamada” de la Ley, a la criminalización de la inmigración irregular, pasando por la utilización hasta la saciedad de las mafias como algo alentado por la propia Ley. En todo este proceso, el Delegado del Gobierno para la Extranjería y la Inmigración, Enrique Fernández Miranda, ha jugado el papel más duro mostrando la cara menos amable, por decirlo decorosamente, de un Gobierno empe?ado en considerar este asunto como cruzada política y arma propagandística.

Resultado de todo ello, nos encontramos ante una motorización legislativa en lo referido a la inmigración y a los derechos de los extranjeros en Espa?a, con una reforma como la que acaba de entrar en vigor. Las leyes no pueden elaborarse sin una prudencia y sensatez necesarias, de las que en este caso el Partido Popular ha mostrado carecer. La reforma de la Ley ha producido y va a producir peligrosas consecuencias, jurídicas, políticas y sociológicas. Agrava la separación entre personas en situación administrativa regular y aquellos que no lo están; a éstas personas, no sólo se les niegan derechos básicos como los derechos de reunión, manifestación, asociación o huelga (posiblemente contraviniendo el carácter universal de los mismos que la Constitución Espa?ola –tan defendida por el Presidente Aznar- reconoce en sus artículos 21, 22 y 28), sino que las sitúa en un régimen de clandestinidad y una inseguridad permanente, puesto que además de que pueden estar sometidos a rápidos trámites de expulsión, se les coloca, en definitiva, como personas de segunda categoría, con lo que ello implica de riesgos de exclusión y marginalidad. Al mismo tiempo, y azuzado esto por el propio Gobierno con Fernández Miranda como protagonista, se introduce en el conjunto de la sociedad espa?ola un peligroso sentimiento que se resume en hacer sentir la necesidad de articular mecanismos de defensa ante el fenómeno inmigratorio, así como en alimentar el rechazo general al irregular, considerado ilegal y que –palabras eufemísticas del Delegado- “no debe permanecer entre nosotros”.

Al mismo tiempo, y esto es importante se?alarlo, la reforma de la Ley no sólo es peligrosa por las consecuencias sociales de la misma, sino también por la falta de realismo en la que se inspira. Y eso cuando, supuestamente, trata de poner freno a una, evidentemente también supuesta, desmedida y utópica generosidad del anterior texto. El fenómeno inmigratorio existe y existirá, puesto que el verdadero efecto llamada es el subdesarrollo económico, el sistema comercial y productivo injusto y la legítima búsqueda de un nivel de vida digno por la población inmigrante, que además es esencial para el sostenimiento de su familia en su tierra natal. Son los Estados receptores, y por extensión las sociedades de tales países, los que pretenden marcar la línea que se?ala a un lado la inmigración legal y a otro la ilegal; y en función de esa demarcación evidencian sus objetivos comunitarios, su asunción de la interculturalidad o su inoperante intento de repliegue ante los efectos de la globalización de la que se benefician, y, en definitiva, su visión de la solidaridad humana. Esa demarcación, en nuestro caso, dejará a decenas de miles, 130.000 personas calcula en la actualidad ATIME (Asociación de Trabajadores Inmigrantes Marroquíes), en los márgenes de la exclusión, estableciendo una segregación social consagrada legalmente, lo cual parece propio de otros tiempos. A esto se une que, endureciendo los requisitos para acceder a la regularización permanente, se generarán bolsas de inmigración irregular más numerosas. Esta demarcación propiciará, al contrario de lo supuestamente pretendido, la contratación sin derechos de trabajadores inmigrantes, considerando que persiste el circulo vicioso que vincula permiso de residencia y permiso de trabajo e incluso los irregulares que pretendan defender sus derechos no podrán ni reunirse, ni manifestarse, ni asociarse, etc. Tampoco esta reforma contribuirá a combatir a las propias mafias de tráfico de inmigrantes, puesto que el mismo número de personas o más en el futuro tratará de llegar a Espa?a y será más difícil hacerlo por vías legales, teniendo que recurrir a otra serie de métodos, que pasan por las mafias, el peligroso viaje por el Estrecho de Gibraltar y la ominosa fosa común en la hemos convertido a estre brazo de mar.

Pero todo esto tiene sus repercusiones, como vemos, y algunas se manifiestan ya de forma a veces esperpéntica. ?Pretende el Gobierno proceder a expulsar a todas las personas en situación irregular susceptibles de serlo según la reforma de la Ley? ?No son los traslados masivos y forzosos de personas, con haloperidol o sin él, cosa de otras etapas de la historia de Europa? En el caso de que aún así hubiese esa intención, ?tiene el Gobierno infraestructura para ello? ?De verdad cree Fernández Miranda que personas que han invertido gran cantidad de sus ahorros, o que incluso se han endeudado para poder venir a Espa?a, van a regresar a sus países para luego tramitar sus papeles y, en el caso de qué obtengan un permiso de residencia, regresar de nuevo a Espa?a? ?No es más o menos demostrable que hay una estrecha vinculación entre los flujos migratorios y la evolución demográfica de Espa?a, así como entre los primeros y las necesidades del mercado laboral de la tierra de acogida? Por cierto, sobre esta última cuestión es relevante apuntar que algunos expertos sobre la materia, como por ejemplo Ubaldo Martínez, Sociólogo de la Universidad Autónoma de Madrid, plantean que históricamente ha sido así y que por tanto, es factible la “liberalización” del fenómeno migratorio, pareja a estas otras liberalizaciones de hoy en día.
En definitiva, la torpeza, el oportunismo y la insolidaria política del Gobierno ha transformado un fenómeno, aún mucho menos relevante cuantitativamente que el que experimentan otros países europeos, en un problema de primera magnitud, y así es percibido socialmente por la sociedad espa?ola. Hemos superado esa barrera que nos conduce desde la miopía hacia la ceguera.
Publicado en el diario La Nueva Espa?a, febrero de 2001.